¿Necesitas un abogado en Colombia? Sabemos lo importante que es elegir al profesional adecuado para tus necesidades legales. En esta guía completa, te daremos todos los consejos y recomendaciones para que puedas seleccionar a los mejores abogados en Colombia, ya sea como ciudadano natural o como empresa.
Encontrar al abogado adecuado puede marcar la diferencia entre una experiencia legal exitosa y un resultado decepcionante. Es por eso por lo que hemos investigado a fondo y recopilado una lista de consideraciones clave que debes tener en cuenta al hacer tu elección.
Desde la especialización y experiencia del abogado, hasta su reputación y tarifas, abordaremos todos los aspectos que debes evaluar para tomar una decisión informada y efectiva. Además de eso, también te brindaremos algunos consejos prácticos para maximizar tu consulta inicial y asegurarte de aprovechar al máximo los servicios legales que elijas contratar.
No dejes tu futuro legal en manos equivocadas. Sigue nuestra guía completa para encontrar a los mejores abogados en Colombia y toma decisiones informadas y exitosas en tus asuntos legales.
¿Por qué es importante elegir los mejores abogado s en Colombia
Elegir los mejores abogados en Colombia es de vital importancia para garantizar que tus derechos sean protegidos de manera adecuada y que tus intereses estén representados de manera efectiva. Un abogado competente y experimentado puede marcar la diferencia entre una resolución favorable y una desfavorable en tus asuntos legales.
Además, un buen abogado también puede brindarte tranquilidad y seguridad, ya que sabrás que estás siendo asesorado por un profesional comprometido con tu caso. En el ámbito empresarial, contar con un equipo legal sólido puede ser crucial para el éxito de tu empresa, ya sea en la protección de tus activos o en la resolución de disputas.
En última instancia, la elección de los mejores abogados en Colombia te brinda la confianza necesaria para enfrentar cualquier situación legal, sabiendo que tienes a tu lado a expertos capaces de representarte y proteger tus derechos de la mejor manera posible.
Factores a considerar al elegir abogado s en Colombia
¿Qué tipo de abogado necesitas?
El primer paso para elegir los mejores abogados en Colombia es determinar qué tipo de abogado necesitas para tu caso específico. El campo del derecho es amplio y diverso, por lo que es importante encontrar un abogado que se especialice en el área que corresponda a tus necesidades.
Por ejemplo, si necesitas asesoramiento en derecho laboral, es fundamental buscar un abogado especializado en esa área en particular. De la misma manera, si estás enfrentando un problema de derecho corporativo, debes buscar un abogado con experiencia en derecho de sociedades o derecho comercial.
La especialización del abogado es fundamental, ya que un abogado especializado en un área determinada tendrá un conocimiento más profundo y actualizado de las leyes y regulaciones relacionadas, lo que aumentará las posibilidades de obtener un resultado exitoso en tu caso.
Investigación y referencias de abogados en Colombia
Una vez que hayas determinado el tipo de abogado que necesitas, es hora de comenzar tu investigación. Hay varias formas de encontrar abogados en Colombia, pero una de las más efectivas es a través de referencias de confianza.
Puedes comenzar preguntando a amigos, familiares o colegas que hayan tenido experiencias legales similares. Su recomendación puede ser valiosa, ya que te brindará información de primera mano sobre la calidad y el desempeño del abogado.
Además de las referencias personales, también puedes utilizar recursos en línea para encontrar abogados en Colombia. Los directorios legales en línea y los sitios web de las asociaciones de abogados locales son buenas fuentes de información para identificar a los profesionales que se ajusten a tus necesidades.
Una vez que hayas identificado a algunos abogados potenciales, es importante realizar una investigación más exhaustiva sobre su experiencia, reputación y trayectoria.
Imagen de un grupo de abogados exitosos en una firma legal en Colombia.
Evaluación de la experiencia y especialización de los abogado s
Al evaluar a los abogados potenciales, es fundamental tener en cuenta su experiencia y especialización en el área de tu caso. Revisa su historial profesional para determinar cuánto tiempo han estado practicando el derecho y si tienen experiencia específica en casos similares al tuyo.
Algunas preguntas útiles a considerar son:
¿Cuántos casos similares al mío han manejado en el pasado?
¿Cuál ha sido su tasa de éxito en estos casos?
¿Han tenido algún tipo de disciplina profesional o queja en su contra?
La experiencia y especialización del abogado son indicadores clave de su capacidad para manejar tu caso de manera efectiva. Un abogado con experiencia en casos similares al tuyo estará familiarizado con las leyes y regulaciones aplicables, así como con las mejores estrategias y enfoques para lograr un resultado favorable.
Revisión de la reputación y trayectoria del abogado
La reputación y trayectoria del abogado también son aspectos importantes a considerar al elegir los mejores abogados en Colombia. Puedes investigar la reputación del abogado a través de diversas fuentes, como reseñas en línea, testimonios de clientes anteriores y referencias profesionales.
Es importante buscar abogados que tengan una buena reputación en la comunidad legal y que sean reconocidos por sus habilidades y ética profesional. Una forma de evaluar la reputación del abogado es investigando si han recibido reconocimientos o premios en su área de especialización.
Además, puedes consultar si el abogado es miembro de asociaciones legales reconocidas o si ha participado en casos de alto perfil que han recibido atención mediática. Estos elementos pueden ser indicativos de la calidad y experiencia del abogado.
Entrevista y consulta con el abogado
Una vez que hayas seleccionado a algunos abogados potenciales, es recomendable programar una entrevista o consulta inicial para evaluar si son la opción adecuada para tus necesidades. Durante esta reunión, tendrás la oportunidad de hacer preguntas adicionales y evaluar la comunicación y la empatía del abogado.
Algunas preguntas útiles para hacer durante la consulta son:
¿Cuál es su enfoque y estrategia para mi caso en particular?
¿Cuánto tiempo estima que tomará resolver mi caso?
¿Cuál será mi participación y qué puedo esperar durante el proceso legal?
¿Cuál será la forma de comunicación y frecuencia de actualización?
La entrevista y consulta con el abogado son momentos clave para evaluar si existe una buena conexión y confianza mutua. Es importante sentirse cómodo y seguro al trabajar con el abogado, ya que esto facilitará una relación de trabajo efectiva y exitosa.
Honorarios y costos legales en Colombia
Antes de tomar una decisión final, es importante discutir los honorarios y costos legales con el abogado. Cada abogado tiene su propia estructura de tarifas y es fundamental aclarar este aspecto desde el principio para evitar sorpresas financieras en el futuro.
Algunos abogados pueden cobrar una tarifa por hora, mientras que otros pueden ofrecer tarifas planas para casos específicos. Asegúrate de entender cómo se calcularán los honorarios y si existen otros costos asociados, como gastos de investigación o presentación de documentos legales.
Además, es importante discutir los términos de pago y si se requiere un depósito inicial. Aclara cualquier duda que puedas tener sobre los honorarios y costos legales antes de comprometerte con un abogado en particular.
Preguntas frecuentes sobre la elección de abogado s en Colombia
1. ¿Cuánto cuesta contratar a un abogado en Colombia?
El costo de contratar a un abogado en Colombia puede variar según varios factores, como la especialización del abogado, la complejidad del caso y la reputación del abogado. Es importante discutir los honorarios y costos legales de antemano para evitar sorpresas financieras.
2. ¿Cómo puedo verificar la reputación de un abogado en Colombia?
Puedes verificar la reputación de un abogado en Colombia a través de diversas fuentes, como reseñas en línea, testimonios de clientes anteriores y referencias profesionales. También puedes investigar si el abogado ha recibido reconocimientos o premios en su área de especialización.
3. ¿Cuáles son las ventajas de contratar a un abogado especializado?
Contratar a un abogado especializado tiene varias ventajas. Un abogado especializado tendrá un conocimiento más profundo y actualizado de las leyes y regulaciones relacionadas con tu caso, lo que aumentará las posibilidades de obtener un resultado exitoso. Además, un abogado especializado también estará familiarizado con las mejores estrategias y enfoques para tu situación específica.
4. ¿Es necesario tener una consulta con el abogado antes de contratarlo?
Siempre es recomendable tener una consulta con el abogado antes de contratarlo. Durante la consulta, tendrás la oportunidad de hacer preguntas adicionales, evaluar la comunicación y la empatía del abogado, y determinar si existe una buena conexión y confianza mutua. Esto facilitará una relación de trabajo efectiva y exitosa.
Dos abogados debatiendo sobre un caso legal en una oficina en Colombia.
Conclusión: La importancia de elegir los mejores abogado s en Colombia
En conclusión, elegir los mejores abogados en Colombia es fundamental para garantizar que tus derechos sean protegidos y tus intereses sean representados de manera efectiva. Al considerar la especialización, experiencia, reputación y honorarios del abogado, podrás tomar una decisión informada y exitosa.
Recuerda que tu futuro legal está en juego y no debes dejarlo en manos equivocadas. Sigue nuestra guía completa y toma el tiempo necesario para investigar y evaluar a los abogados potenciales antes de tomar una decisión final. Al hacerlo, estarás maximizando tus posibilidades de obtener resultados exitosos en tus asuntos legales en Colombia. legal está en juego y no debes dejarlo en manos equivocadas. Sigue nuestra guía completa y toma el tiempo necesario para investigar y evaluar a los abogados potenciales antes de tomar una decisión final. Al hacerlo, estarás maximizando tus posibilidades de obtener resultados exitosos en tus asuntos legales en Colombia.
¿Resolver los conflictos ante Tribunal de Arbitraje o Juez? Ventajas y Beneficios del Arbitraje
G&M Consultores Jurídicos
¡Descubre el Mundo del Arbitraje: ¡Una Alternativa para Resolver Conflictos!
En el universo legal, el arbitraje se destaca como una fascinante alternativa para resolver disputas. Imagina un escenario donde las partes involucradas confían en un tercero imparcial, los árbitros, para tomar decisiones sabias y justas.
¿Qué es el Arbitraje y por qué es tan especial?
El arbitraje es un mecanismo que ofrece una salida a las controversias. En lugar de recurrir a la justicia ordinaria, las partes confían en árbitros para resolver disputas relacionadas con asuntos de libre disposición o aquellos permitidos por la ley. La joya de la corona es el "laudo arbitral", la sentencia que emite el tribunal de arbitraje. Este puede ser en derecho, en equidad o técnico, dependiendo del caso.
Características que Debes Conocer:
Hetero-Compositivo: En este emocionante juego legal, un tercero imparcial, diferente a las partes involucradas, toma las riendas para resolver el conflicto. ¡Un árbitro fuera del cuadrilátero, pero con la sabiduría para impartir justicia!
Oneroso: Navegar por las aguas del arbitraje tiene un precio. Deberás desembolsar los honorarios y gastos del Tribunal de Arbitramento para poner en marcha este intrigante proceso. ¡Pero recuerda, a veces la justicia tiene su costo!
Excepcional: No es algo que veas todos los días. Las partes, mediante un pacto arbitral, deciden apartarse de la justicia ordinaria y confiar en particulares, los árbitros, para resolver sus disputas. ¡Un giro inesperado en el guion legal!
Autonomía de la Cláusula: Si el pacto se esconde en una cláusula, ¡esa cláusula tiene vida propia! Es independiente del contrato, una entidad legal con sus propias reglas.
Temporal: Todo tiene su momento y lugar. El tribunal deja el escenario cuando se cumplen diversas condiciones, como la emisión del laudo o el vencimiento del tiempo, entre otros. ¡Una función con un telón que eventualmente baja!
Árbitro o Tribunal de Arbitramento: En el corazón del arbitraje se encuentran los árbitros, esas personas valientes (siempre en número impar) que se enfrentan a conflictos para emitir el laudo arbitral. Las partes son las directoras de esta obra legal y deciden conjuntamente el número de árbitros.
¡Tres árbitros, tres héroes de la justicia! El Tribunal de Arbitramento es como el elenco de esta fascinante producción legal. Los árbitros, designados por las partes en conflicto, son los actores principales que decidirán el desenlace del drama legal. En Colombia, este emocionante juego legal tiene sus raíces en la Ley 105 de 1890, que abrió las puertas para que las personas sometieran sus diferencias a la decisión de un árbitro, en casos específicos y según el procedimiento establecido.
En Colombia, a lo largo de los años se han introducido una serie de mecanismos alternativos de solución de conflictos -MASC- posicionándose como un hito significativo en la búsqueda de vías eficientes y flexibles para resolver disputas legales. En este sentido, el 30 de junio de 2022, el Congreso de la República expidió la Ley 2220de 2022 con el objeto de crear un Estatuto de Conciliación (también el “Estatuto de Conciliación” o el “Estatuto”). Teniendo en cuenta el artículo 145 del Estatuto de Conciliación, su entrada en vigor tuvo lugar hasta el 30 de diciembre de 2022.
Este Estatuto ha surtido varios efectos desde su entrada en vigencia. Dentro de estos, se encuentran; la derogatoria de varias disposiciones normativas sobre asuntos de conciliación o relacionados, dispersas en diversas leyes y, así mismo, la derogatoria en su totalidad de la Ley 640 de 2001, norma anterior conocida por regular los más importantes aspectos relativos a la conciliación. El nuevo Estatuto, está compuesto de 146 artículos que se distribuyen entre 11 capítulos y títulos. Regula lo relativo al objeto, ámbito de aplicación y los principios de la conciliación; su procedimiento; lo relativo a los operadores autorizados para conciliar; lo que respecta a la conciliación ante notarías; la conciliación extrajudicial en materia policiva, la conciliación en asuntos de lo contencioso administrativo y laborales, entre otras cosas.
Mecanismos Alternos de Solución de Conflictos: Un Enfoque Integral
Los Mecanismos Alternos de Solución de Conflictos -MASC- se presentan como una valiosa herramienta para abordar disputas de manera eficiente y pacífica. En este artículo, exploraremos además del arbitraje, otros tres de estos mecanismos: conciliación, negociación y mediación, destacando sus características y principios fundamentales.
Conciliación:
La conciliación, regulada por el Decreto 1818 de 1998 en Colombia, se define como un proceso donde las partes en conflicto buscan resolver sus diferencias con la ayuda de un conciliador neutral. La conciliación se caracteriza por ser informal, bilateral, onerosa, y confidencial. Junco (2007) destaca la importancia de su agotamiento para la aceptación judicial y este mecanismo proporciona una solución amigable, ahorrando tiempo y recursos.
Negociación:
La negociación, considerada como un MASC, se basa en el diálogo entre las partes en conflicto para llegar a un acuerdo beneficioso para ambas. Su enfoque está en la privacidad, la confidencialidad y la voluntariedad. Galicia (2016) destaca principios como la equidad, veracidad, buena fe y honestidad que guían la negociación. Este mecanismo permite a las partes determinar sus propias fórmulas de arreglo, enfocándose en intereses mutuos y un costo mínimo.
Mediación:
La mediación busca una solución pacífica y también apunta a sanar las relaciones entre las partes. A diferencia de la conciliación, no hay un tercero neutral, sino que se busca un entendimiento genuino. Peláez (2017) destaca características como la voluntariedad, confidencialidad, neutralidad e imparcialidad, autorresponsabilidad y flexibilidad. La mediación se rige por principios como igualdad, libertad, bien común, oralidad, imparcialidad y justicia. Es una herramienta que va más allá de la resolución superficial de conflictos, buscando la armonía entre las partes.
Amigable Composición:
La Ley 1563 de 2012 define la amigable composición como un proceso en el cual las partes delegan a un tercero, llamado amigable componedor, la facultad de resolver una controversia contractual con fuerza vinculante. Este mecanismo es hetero compositivo, implica honorarios y lleva a una decisión que adquiere fuerza de cosa juzgada. En la práctica, se observa un mayor uso de los MASC gratuitos, como la conciliación en consultorios jurídicos y entidades estatales, debido a la accesibilidad económica. Es crucial tener claro el tipo de método necesario según las circunstancias y buscar asesoría adecuada.
Estos métodos que van desde la conciliación hasta el arbitraje, proporcionan a las partes involucradas agilidad en la resolución de controversias, fomentando la autonomía de las partes al permitirles seleccionar el mecanismo más adecuado a sus necesidades particulares.
La comprensión y la aplicación de estos mecanismos son pilares fundamentales en la vida jurídica, promoviendo una justicia más accesible y adaptada a la complejidad de las relaciones legales contemporáneas.
Arbitraje vs. Proceso Judicial: ¿Cuál es la mejor opción para resolver discrepancias?
Cuando las partes enfrentan desacuerdos insalvables, recurrir a una tercera persona es crucial. La elección entre arbitraje y proceso judicial marca la diferencia en varios aspectos.
Personas Involucradas:
En el proceso judicial, un juez ordinario designado por la ley asume el control, sin influencia de las partes.
En el arbitraje, los involucrados pueden seleccionar árbitros, influyendo en la formación del tribunal y el proceso.
Flexibilidad del Proceso:
El proceso judicial sigue las normas jurídicas vigentes, determinando la decisión final.
El arbitraje, regido por el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional deja más espacio para la voluntad de las partes en la resolución final.
Presentación de Pruebas:
Las pruebas en el proceso judicial pueden ser denegadas más fácilmente.
En el arbitraje, se tiende a aceptar todas las pruebas solicitadas para evitar anulaciones del proceso.
Documento de Resolución:
En el sistema judicial, la resolución se llama sentencia.
En el arbitraje, se conoce como laudo.
Lugar del Procedimiento:
El proceso judicial sigue criterios legales y, a veces, permite acordar un lugar antes del conflicto.
En el arbitraje, los involucrados o el árbitro determinan el lugar de celebración.
Al entender estas diferencias, podrás elegir la opción que mejor se adapte a tus necesidades al enfrentar conflictos.
En el ámbito del arbitraje, ya sea a nivel internacional o nacional en Colombia, la aplicación del Código General del Proceso no es automática, sino que depende del acuerdo de las partes involucradas, cada caso y tribunal son únicos, y no hay reglas fijas para el arbitraje internacional. Se destaca que las reglas locales de los procesos civiles no deben introducirse a menos que las partes lo acuerden expresamente.
En el contexto nacional, existen normas preestablecidas para regular el procedimiento, muchas de las cuales son similares a las que rigen en las cortes locales. Sin embargo, el artículo 58 de la Ley 1563 del 2012 establece que estas normas son supletivas, y las partes tienen la facultad de acordar disposiciones diferentes, salvo en casos específicos relacionados con entidades estatales.
A largo plazo se podría avanzar hacia una regulación monista del arbitraje en Colombia, en el corto plazo sería beneficioso promover una mayor conciencia sobre la flexibilidad de los procedimientos arbitrales en la legislación actual. Esto aplica tanto a los arbitrajes internacionales como a los nacionales, alentando a los usuarios a aprovechar esta flexibilidad para adaptar el proceso a las particularidades de cada disputa.
El arbitraje en Colombia ha ganado protagonismo como una vía efectiva para resolver conflictos legales, abarcando desde asuntos civiles hasta comerciales. Según el Ministerio del Interior y Justicia, la conciliación civily comercial se entrelazan, incluyendo disputas de naturaleza patrimonial en diversas ramas del derecho. Este fenómeno se replica en el ámbito del arbitraje, donde se enfrentan conflictos estatales, internacionales, contratos de servicios públicos, laborales, entre otros, siendo estos últimos sometidos generalmente a arbitrajes técnicos, dada la necesidad de conocimientos especializados (Cristancho, 2002).
Los centros de arbitraje clasifican sus listas de árbitros en especialidades de acuerdo con los asuntos a tratar como civil, comercial, administrativo, seguros, sociedades, entre otras. Por ejemplo, en casos relacionados con el ámbito comercial, la elección de árbitros proviene de la lista correspondiente, ya sea por mutuo acuerdo o por sorteo, ya que se debe asegurar que la persona interviniente en la solución de la controversia, tenga conocimientos específicos sobre la materia, tomando decisiones acordes a la ley.
Siempre y cuando se hayan establecido previamente el pacto arbitral las controversias que se pueden solucionar por arbitraje o arbitramento son el incumplimiento de los contratos (ejemplo contrato de arrendamiento, compraventa, suministro, etc.), la responsabilidad civil extracontractual y en general los asuntos de libre disposición.
En materia Laboral, en tribunal de arbitraje es un mecanismo que busca resolver el conflicto que se pueda presentar entre un empleador y una organización sindical, por lo que está conformado por 3 árbitros designados de la siguiente manera: Uno designado por el sindicato, uno designado por el empleador y uno designado por los otros dos árbitros o de las listas por parte del Ministerio del Trabajo. En este punto, es importante tener en cuenta que el conflicto colectivo perdura hasta que se emita un Laudo Arbitral, el cual quedará en firme después de transcurridos tres días desde su notificación.
En conclusión, el arbitraje, en todas sus formas, ofrece una alternativa valiosa para la resolución de conflictos legales en Colombia, permitiendo a las partes encontrar soluciones especializadas y eficientes fuera del sistema judicial tradicional con árbitros como protagonistas y el laudo arbitral como epílogo, este mecanismo ofrece un enfoque diferente y, a menudo, más eficiente para alcanzar la justicia. Al optar por el arbitraje, las partes contribuyen a descongestionar los despachos judiciales, promoviendo la celeridad en la solución de conflictos, al tiempo que se benefician de un proceso más flexible y adaptado a sus necesidades particulares. Por último, la confidencialidad y la posibilidad de designar árbitros especializados agrega un valor a este enfoque, consolidando su importancia en la búsqueda de justicia y equidad en el ámbito legal colombiano.
¡Si quieres recibir una asesoría personalizada GRATIS acerca del Arbitraje, contáctanos!
G&M Consultores Jurídicos 15 Junio 2023 Por. Laura Rodríguez D.
¿Cómo saber si mi empresa se encuentra obligada al RUB y como lo realizo? ¿Qué es el RUB?
Registro Único de Beneficiarios Finales -RUB– es un concepto nuevo creado por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales y reglamentado a través de la Resolución número 000164 del 27 de diciembre del 2021 como herramienta de contribución en la lucha contra la corrupción, el lavado de activos, la financiación del terrorismo y la evasión fiscal.[1]
En este registro se suministra información de manera virtual por medio de sistemas informáticos de la Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN, con el Formato 2687 el cual está destinado para el “Reporte de Beneficiarios Finales” y a través del Formato 2688 correspondiente a “Carga Beneficiarios Finales”.
No obstante, la información registrada no va a ser de uso exclusivo de la DIAN pues no se va a usar únicamente para materia de control fiscal, por el contrario, el RUB será también una herramienta para entidades publicas como Superintendencias, Contralorías, Fiscalía.
¿Quiénes son los beneficiarios finales?
Siempre se hace referencia a personas naturales como lo define el Articulo 631-5 del Estatuto Tributario:
“(…) Entiéndase por beneficiario final la(s) persona(s) natural(es) que finalmente posee(n) o controla(n), directa o indirectamente, a un cliente y/o la persona natural en cuyo nombre se realiza una transacción. Incluye también a la(s) persona(s) natural(es) que ejerzan el control efectivo y/o final, directa o indirectamente, sobre una persona jurídica u otra estructura sin personería jurídica. (…)”
Por lo anterior, para identificar quien es el sujeto determinado como beneficiario final dependerá de si son beneficiarios de una persona jurídica con o sin personería jurídica de la siguiente manera:
“(…) a) Son beneficiarios finales de la persona jurídica las siguientes:
Persona natural que, actuando individual o conjuntamente, sea titular, directa o indirectamente, del cinco por ciento (5%), o más del capital o los derechos de voto de la persona jurídica, y/o se beneficie en cinco por ciento (5%), o más de los activos, rendimientos o utilidades de la persona jurídica; y
Persona natural que, actuando individual o conjuntamente, ejerza control sobre la persona jurídica, por cualquier otro medio diferente a los establecidos en el numeral anterior del presente artículo; o
Cuando no se identifique ninguna persona natural en los términos de los dos numerales anteriores del presente artículo, se debe identificar la persona natural que ostente el cargo de representante legal, salvo que exista una persona natural que ostente una mayor autoridad en relación con las funciones de gestión o dirección de la persona jurídica.
b) Son beneficiarios finales de una estructura sin personería jurídica o de una estructura similar, las siguientes personas naturales que ostenten la calidad de:
Fiduciante(s), fideicomitente(s), constituyente(s) o posición similar o equivalente;
Fiduciario(s) o posición similar o equivalente;
Comité fiduciario, comité financiero o posición similar o equivalente;
Fideicomisario(s), beneficiario(s) o beneficiario(s) condicionado(s); y
Cualquier otra persona natural que ejerza el control efectivo y/o final, o que tenga derecho a gozar y/o disponer de los activos, beneficios, resultados o utilidades.(…)
¿Quiénes se encuentran obligados al Registro Único de Beneficiarios Finales?
De acuerdo con el Oficio No. 342 [902341] del 23 de marzo de 2022 la Dian señalo[2]:
“(..) el artículo 4° de la Resolución DIAN No. 000164 de 2021 dispone que se encuentran obligadas a suministrar información en el Registro Único de Beneficiarios Finales – RUB, entre otras, las sociedades y entidades nacionales con o sin ánimo de lucro de conformidad con lo establecido en el artículo 12-1 del Estatuto Tributario. (…)”
En ese sentido, el registro implementado por parte de la DIAN está dirigido para que tanto personas jurídicas como estructuras sin personería jurídica o similares informen los detalles de sus beneficiarios finales de las actividades económicas.[3]
Adicionalmente se especifican como obligadas las siguientes entidades:
Establecimientos permanentes de conformidad con lo establecido en el artículo 20-1 del Estatuto Tributario.
Estructuras sin personería jurídica o similares, en cualquiera de los siguientes casos:
Las creadas o administradas en la República de Colombia.
Las que se rijan por las normas de la República de Colombia.
Las que su fiduciario o posición similar o equivalente sea una persona jurídica nacional o persona natural residente fiscal en la República de Colombia.
Personas jurídicas extranjeras y estructuras sin personería o similares cuyo valor de los activos ubicados en la República de Colombia representen más del cincuenta por ciento (50%) del valor total de los activos poseídos por la persona jurídica o estructura sin personería jurídica o similar, según sus estados financieros.
Por lo tanto, estos obligados deben actualizar su RUT-Registro Único Tributario con la Responsabilidad número 55 en la casilla 53, para ser identificados como responsables del RUB.
¿Quiénes NO ESTAN obligados al RUB?
Aunque en principio, pareciere que todas las empresas se encuentran obligadas al RUB, la Resolución DIAN No. 000164 de 2021 en su artículo número 5° determino como exentos del registro las siguientes personas jurídicas y estructuras sin personería jurídica o similares:
Entidades, establecimientos u organismos públicos, entidades descentralizadas (con excepción de las sociedades de economía mixta) y las sociedades nacionales en las que el cien por ciento (100% de su participación sea pública).
Embajadas, misiones diplomáticas, oficinas consulares, organizaciones u organismos internaciones acreditados por el Gobierno Nacional.
¿Qué información se debe registrar?
De acuerdo con el Articulo 8 de la Resolución DIAN No. 000164 de 2021 se deben reportar los siguientes datos de cada beneficiario final:
Tipo de documento
Número de identificación y país de expedición
Número de identificación tributaria – NIT o equivalente funcional y país de expedición
Nombres y apellidos
Fecha y país de nacimiento
País de nacionalidad
Ubicación
Criterios de determinación del beneficiario final
Porcentaje de participación en el capital de la persona jurídica
Porcentaje de beneficio en los rendimientos, resultado o utilidades de la persona jurídica, estructura sin personería jurídica o similar
Fecha desde la cual tiene la calidad de beneficiario final o existe la condición
Fecha desde la cual deja de tener la calidad de beneficiario final o de existir la condición
Finalmente, Las entidades sin personería jurídica o similares deberán actualizar la información registrada en el Sistema de Identificación de Estructuras Sin Personería Jurídica – SIESPJ ante cualquier modificación de lo informado, lo cual deberá hacerse electrónicamente, por medio del sistema informático de la DIAN, en el mes siguiente al hecho que ocasiona el cambio de datos.[4]
¿Listo para ampliar tus conocimientos jurídicos?. Nuestro blog es el lugar perfecto para hacerlo. Únete a G & M Consultores Jurídicos y descubre artículos interesantes y perspicaces sobre el mundo legal. 💡 ¡Síguenos en redes sociales como G&M Consultores Jurídicos y encuentra más sobre asuntos comerciales y empresariales!.
Si te encuentras enfrentando problemas o situaciones complicadas en el ámbito del derecho mercantil en Colombia, es fundamental contar con un abogado especializado que pueda defender tus intereses y brindarte asesoramiento legal adecuado. El derecho mercantil abarca una amplia gama de situaciones legales relacionadas con negocios y transacciones comerciales, y puede resultar complejo para quienes no están familiarizados con sus principios y regulaciones. Un abogado de derecho mercantil en Colombia puede ayudarte en casos como la redacción y revisión de contratos comerciales, disputas entre socios o accionistas, litigios relacionados con incumplimientos contractuales, asesoramiento en fusiones y adquisiciones, entre otros. Además, contar con un abogado experto te brinda la tranquilidad de que tus asuntos legales estarán en manos capaces y que recibirás el apoyo necesario para resolver cualquier situación de manera óptima.
En Colombia, el derecho de los trabajadores es un tema fundamental tanto para los empleados como para las empresas. Conocer los aspectos esenciales de este derecho es clave para garantizar una relación laboral justa y equitativa. En este artículo, exploraremos los puntos clave que todo empleado y empresa deben conocer.
Tu negocio es tu pasión y has invertido tiempo, esfuerzo y recursos en hacerlo crecer. Pero, ¿estás tomando medidas para protegerlo legalmente y resolver cualquier problema que pueda surgir? Ahí es donde un abogado corporativo puede ayudar.
Un abogado corporativo es un aliado indispensable para cualquier empresa, ya sea grande o pequeña. Su experiencia y conocimientos en leyes comerciales y corporativas son fundamentales para mantener tu negocio seguro y en cumplimiento de todas las regulaciones.
¿Qué es el Arbitraje y por qué es tan especial?
Registro Único de Beneficiarios Finales -RUB– es un concepto nuevo creado por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales y reglamentado a través de la Resolución número 000164 del 27 de diciembre del 2021 como herramienta de contribución en la lucha contra la corrupción, el lavado de activos, la financiación del terrorismo y la evasión fiscal.
